Археологические находки в Эфиопии заставили исследователей по-новому взглянуть на роль «Люси» — одного из самых известных древних предков человека. В статье PLOS One отмечалось, что часть специалистов не согласилась с трактовкой результатов, из-за чего возникла научная дискуссия.
Американские и испанские археологи изучили окаменелости, возраст которых оказался больше, чем у останков «Люси», датированных 3,2 млн лет. В районе Ворансо-Милле, находящемся примерно в 500 километрах от Аддис-Абебы, нашли фрагменты зубов и челюсти. Вместе с ранее обнаруженным фрагментом стопы возрастом 3,4 млн лет, известным как «стопа Бертеле», они сформировали комплекс, который исследователи отнесли к виду Australopithecus deyiremeda.
Учёные установили, что этот вид жил на той же территории, что и Australopithecus afarensis. Анализ зубов показал: Australopithecus deyiremeda питался в основном листьями и плодами, тогда как рацион «Люси» был более разнообразным.
Дополнительные данные указали на сходство Australopithecus deyiremeda с более древним видом Australopithecus anamensis, существовавшим свыше 4 млн лет назад. Исследователи предположили, что именно A. anamensis мог быть общим предком обеих линий.
Полученные результаты показали: в период от 3,5 до 3,3 млн лет назад на территории Восточной Африки одновременно жили несколько видов гоминин, каждый занимавший собственную экологическую нишу. Ранняя эволюция человека предстала как сеть параллельных форм, а не как единая непрерывная цепь. При этом некоторые археологи выразили сомнение в таких выводах и предложили альтернативные объяснения находок.
Рекомендуем также: