Современная наука, несмотря на значительные достижения в области генетики и когнитивных наук, все еще не располагает достаточным объемом эмпирических данных для комплексного объяснения феномена гениальности. Михаил Пирадов, заместитель президента Российской академии наук, в интервью агентству ТАСС отметил, что текущие исследования в данной области не обладают достаточной глубиной и точностью для детального понимания природы одаренности и ее биологических детерминант.
Пирадов подчеркнул, что в социологических классификациях интеллектуальные способности индивидов обычно подразделяются на несколько уровней, включая категории способных, одаренных, талантливых и гениальных. Однако, несмотря на наличие таких классификаций, механизмы, лежащие в основе перехода индивида из одной категории в другую, а также биологические и генетические факторы, определяющие различия между этими категориями, остаются предметом активных научных исследований.
Историко-аналитический обзор, проведенный Пирадовым, выявил, что в начале XX века Нобелевские премии часто присуждались за фундаментальные научные открытия, такие как теория относительности Альберта Эйнштейна или структура ДНК, открытая Джеймсом Уотсоном и Фрэнсисом Криком. В отличие от этого, современные научные достижения требуют не только новаторских теоретических концепций, но и комплексных технологических инноваций, а также использования дорогостоящего исследовательского оборудования. Это подчеркивает не только многогранность современных научных исследований, но и их высокую степень интеграции различных дисциплин, что делает критерии оценки научных достижений более сложными и комплексными, пишет progorodsamara.ru.