Недавно в интернете появились заголовки вроде: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Повод: статья, в которой авторы пытаются доказать, что мы не живём в компьютере. Издание рассказывает, что именно не так с этой новостью и возможно ли вообще доказать, что «матрицы не существует».
С научной точки зрения…
Статья «Последствия неразрешимости в физике для теории всего», опубликованная в журнале группой исследователей под руководством Мира Файзала, вызвала резонанс: авторы утверждают, что Вселенная не может быть компьютерной симуляцией.
Авторы идут так: если существует «теория всего», объединяющая законы физики, то она должна давать ответы на всё. Но по известным теоремам в любой формальной системе найдутся утверждения, которым не найти ни доказательства, ни опровержения. Отсюда они делают вывод, что мир не может быть реализацией алгоритма.
Но тут всё гораздо сложнее. Во‑первых, физика сегодня опирается на две теории — Стандартная модель и Общая теория относительности. Первая отлично описывает частицы и силы, кроме гравитации, вторая — гравитацию и пространство‑время, но несовместимы между собой. Попытки их объединить пока безуспешны.
Авторы статьи ссылаются на идеи вроде неполноты формальных теорий (в духе Курт Гёдель) — что в любой достаточно выразительной формальной системе найдутся утверждения, которые не разрешаются её аксиомами. Они предполагают, что если Вселенная — вычисление, то её алгоритм должен давать ответ на любой вопрос формальной теории. А поскольку существуют вопросы без алгоритмического ответа, симуляции быть не может.
Однако авторы перепутали теорию с действительностью. Даже если всё было бы симуляцией, алгоритм‑симулятор не обязательно ограничен точно теми правилами формализованной теории. Он может работать на другом уровне, обходя ограничения. То есть вывод не столь однозначен.
Итог: гипотезу о симулированной Вселенной опровергнуть невозможно. Её можно формулировать, но нельзя достоверно исключить. Это как идея, что мир создан мгновение назад с уже записанными «воспоминаниями». Она настолько же неопровержима, как и бесполезна — пока не появится способ вмешаться в саму симуляцию.
Источник: Naked Science.
Рекомендуем также: