Президент Владимир Путин на итоговом совещании судей заявил о необходимости взвешенно подходить к избранию меры пресечения для предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях. По его словам, наказание должно быть неизбежным, однако заключение под стражу не всегда оправдано, особенно если речь идет о правонарушениях без тяжких последствий.
Глава государства напомнил, что при рассмотрении дел, связанных с бизнесом, суды должны тщательно оценивать обоснованность ареста. Формально законодательство уже ограничивает применение СИЗО по ряду «экономических» статей, однако на практике в большинстве случаев суды поддерживают ходатайства следствия.
По данным судебной статистики, арест как мера пресечения по-прежнему применяется чаще других ограничений, хотя в последние годы его использование постепенно сокращается, а число домашних арестов растет.
Эксперты, опрошенные в Татарстане, отмечают, что избыточные аресты могут негативно отражаться на региональной экономике: при изоляции руководителей компании работа бизнеса фактически останавливается, бюджет теряет налоговые поступления. «Республике нужны работающие предприятия и налоги, а не парализованные компании», — говорят собеседники издания.
В то же время представители правоохранительной сферы подчеркивают, что в ряде случаев изоляция необходима для предотвращения давления на свидетелей и сокрытия доказательств. Ключевым вопросом остается баланс между интересами следствия и поддержкой предпринимательской активности.