Челнинец смог добиться через суд компенсации за ущерб, который причинило ему падение на машину рекламного щита с рекламой ОСАГО.
Ответчиков по делу было несколько, вкючая исполком. Щит рухнул на его "Киа" с высоты второго этажа, суду пришлось кропотливо выяснять, что же на самом деле должен теперь выплачивать мужчине нанесенный ущерб.
Ущерб составил 338 тысяч рублей, не считая стоимости экспертизы. Страховая, которой принадлежал щит, проигнорировала досудебную претензию.
Суд пришел к выводу, что выплачивать ущерб автовладельцу должен собственник здания, который не обеспечил безопасности. При этом страховая признана ненадлежащим ответчиком.