Люди были уверены, что оплачивают только своё жильё: оказалось, в счетах годами висели чужие трубы и сети

Россияне уже более 20 лет оплачивают в квитанциях ЖКХ отдельную «инвестиционную составляющую», которая должна направляться на модернизацию коммунальных сетей.

Однако, по мнению ряда экспертов, эффективность использования этих средств вызывает серьезные вопросы. С критическими заявлениями выступили депутат Госдумы Михаил Делягин и юрист Александр Толмачев.

Поводом для обсуждения стала крупная авария в Мурманской области, где из-за падения опор линий электропередачи два города остались без электроснабжения на несколько дней.

Триллионы в тарифах ЖКХ: где обновленные сети

Как отметил Михаил Делягин, надбавка к тарифам была введена в рамках реформы ЖКХ в начале 2000-х годов. Предполагалось, что собранные средства будут направляться на замену изношенной инфраструктуры — теплотрасс, водопроводов и электросетей.

По словам депутата, за прошедшие годы объем аккумулированных средств мог достигнуть триллионов рублей. При этом, как он утверждает, до сих пор отсутствует полная публичная картина того, как именно были распределены значительные суммы.

Парламентарий считает, что при таких масштабах финансирования коммунальные сети должны были быть существенно обновлены. Однако регулярные аварии, по его мнению, говорят о серьезных пробелах в системе управления отраслью.

Авария на севере: износ инфраструктуры

Ситуация в Мурманской области вызвала широкий резонанс. В ходе проверок выяснилось, что часть опор ЛЭП была установлена еще несколько десятилетий назад и не проходила комплексной модернизации.

Эксперты отмечают, что подобные инциденты свидетельствуют о высоком уровне износа инфраструктуры. Несмотря на регулярные сборы средств с населения, обновление сетей, по оценкам специалистов, происходит недостаточными темпами.

Делягин считает, что произошедшее — это показатель системных проблем, а не единичная авария.

Реформа ЖКХ и финансовая модель отрасли

Александр Толмачев напомнил, что в рамках реформы ЖКХ коммунальный сектор начал работать по рыночным принципам. В нормативных документах предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий.

По мнению юриста, действующая модель могла создать перекос в сторону обеспечения доходности ресурсоснабжающих организаций. При этом инвестиционные программы, направленные на реальное обновление инфраструктуры, по его словам, требуют более строгого контроля.

Необходимость прозрачности и контроля

На фоне роста тарифов и частых коммунальных происшествий вопрос прозрачности использования «инвестиционной составляющей» становится все более актуальным. Эксперты подчеркивают, что без открытой отчетности и усиленного надзора за расходованием средств трудно ожидать кардинального улучшения ситуации.

Обсуждение возможного пересмотра тарифной политики и механизмов финансирования ЖКХ продолжает набирать обороты. Пока же надбавка остается частью платежек, а состояние сетей по-прежнему вызывает обеспокоенность у граждан, сообщает magadanmedia.ru.