Триллионы рублей, которые россияне на протяжении более 20 лет платят в составе тарифов ЖКХ на модернизацию коммунальной инфраструктуры, могли использоваться непрозрачно.
С критикой существующей системы выступили депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин и юрист Александр Толмачев. Они считают, что механизм «инвестиционной составляющей» требует тщательной проверки и реформирования.
Поводом для обсуждения стала масштабная авария в Мурманской области, где обрушение опор линий электропередачи оставило без электричества два города на несколько суток.
Миллиарды в тарифах ЖКХ: где результат модернизацииПо словам Михаила Делягина, специальная надбавка к тарифам ЖКХ действует с начала 2000-х годов. Средства должны были направляться на обновление изношенных сетей и повышение надежности коммунальной инфраструктуры.
Однако, как утверждает депутат, до сих пор отсутствует публично доступная и полная информация о том, как именно были использованы значительные объемы этих денег. По его оценкам, речь может идти о суммах в триллионах рублей.
При таком масштабе финансирования состояние сетей, по мнению парламентария, должно было значительно улучшиться. Тем не менее многочисленные аварии свидетельствуют о высокой степени износа оборудования.
ЧП в Мурманской области: сигнал о проблемах отраслиИнцидент на севере страны стал одним из самых резонансных коммунальных происшествий последнего времени. В ходе проверок выяснилось, что часть обрушившихся опор ЛЭП была установлена еще несколько десятилетий назад и не проходила комплексной модернизации.
Эксперты считают, что этот случай наглядно демонстрирует системные сложности в отрасли. Несмотря на регулярные сборы средств с населения, значительная часть инфраструктуры продолжает эксплуатироваться с высоким уровнем износа.
По мнению Делягина, подобные аварии — это следствие накопившихся управленческих проблем и недостаточного контроля.
Реформа ЖКХ и вопросы к доходности компанийАлександр Толмачев напомнил, что «инвестиционная составляющая» появилась в рамках реформы ЖКХ, когда коммунальный сектор начал переходить на рыночные принципы.
По его словам, в нормативных документах тех лет предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий отрасли. При этом, как отмечает юрист, механизм регулирования доходности вызывал вопросы у экспертов.
В результате, считает Толмачев, акцент мог сместиться с масштабной модернизации сетей на поддержание финансовой устойчивости ресурсоснабжающих организаций.
Возможна ли корректировка системыРост тарифов и регулярные аварии в коммунальной сфере усиливают общественную дискуссию о прозрачности расходования средств, заложенных в платежки граждан.
Эксперты подчеркивают: без четкой отчетности и усиленного контроля за инвестиционными программами сложно рассчитывать на устойчивое обновление инфраструктуры. Вопрос о пересмотре принципов финансирования ЖКХ становится все более актуальным.
Пока же «инвестиционная составляющая» остается обязательной частью коммунальных платежей, а тема эффективности ее использования продолжает вызывать обсуждения на экспертном и политическом уровнях, сообщает magadanmedia.ru.