Использование видеорегистраторов и камер на телефоне давно стало привычкой российских водителей.
Запись позволяет фиксировать дорожные ситуации и служит доказательством в спорах с инспекторами. Однако теперь появился новый аспект: Министерство здравоохранения выпустило разъяснение, согласно которому снимать процесс медицинского освидетельствования на камеру в кабинете врача нельзя.
Разграничение полномочий
В ситуациях с ГИБДД съёмка допускается. Когда инспектор оформляет протокол и направляет водителя на проверку, это происходит при понятых и под запись. Водитель вправе вести свою фиксацию. Но в медицинском кабинете правила меняются: Минздрав считает, что съёмка нарушает права медицинского специалиста.
Аргументы ведомства
Министерство пояснило, что во время записи в кадр неизбежно попадает врач. Его внешность, голос и действия относятся к категории биометрических данных. Без письменного согласия специалиста запись считается незаконной. Такой подход фактически делает невозможным документирование процедуры самим водителем.
Юридические контраргументы
Правоведы считают, что запрет не имеет прочной законодательной базы. В акте освидетельствования уже фиксируются данные врача: фамилия, имя, должность и место работы. Эти сведения официально передаются заинтересованным сторонам, в том числе самому водителю. Скрывать процедуру от съёмки нет оснований, ведь речь идёт о реализации служебных обязанностей.
Параллель с полицией
Адвокаты сравнивают врачей с сотрудниками ДПС. Оба исполняют публичные функции. В законе отсутствует прямой запрет на видеосъёмку в медицинских кабинетах. Поэтому доводы о защите персональных данных выглядят спорными, особенно если съёмка нужна для защиты прав гражданина.
Последствия для автомобилистов
Процедура освидетельствования имеет решающее значение в делах о лишении прав. Ошибка врача или субъективная оценка могут повлиять на судьбу человека. Раньше видеозапись могла подтвердить корректность прохождения процедуры. Теперь же водитель вынужден полагаться только на понятых и самого врача.
Важность согласий
Отдельно стоит вопрос подписания документов. Водителю предлагают согласие на обработку данных и на медицинское вмешательство. Если подпись не поставлена, врач вправе отметить «отказ от освидетельствования», что влечёт штраф в 45 тысяч рублей и лишение прав на срок до двух лет. Поэтому для многих видеосъёмка служила страховкой, а её отсутствие усиливает риски.
Судебная практика
Суды часто поддерживают водителей, считая, что отказ от подписи не равен отказу от самой процедуры. Но доказать свою позицию без видео становится сложнее.
Разъяснения Минздрава вызвали споры. Одни считают, что права врачей на защиту персональных данных должны учитываться. Другие указывают, что речь идёт о публичной процедуре, где необходима максимальная прозрачность. Запрет на съёмку пока добавляет больше вопросов, чем решений, и ставит водителей в уязвимое положение.