Тема расходования средств, заложенных в тарифы ЖКХ на модернизацию сетей, вновь оказалась в центре внимания. Речь идет о так называемой «инвестиционной составляющей», которую россияне оплачивают более 20 лет.
По мнению депутата Госдумы Михаила Делягина и юриста Александра Толмачева, механизм требует серьезной проверки и большей прозрачности.
Поводом для резонансных заявлений стала авария в Мурманской области: после обрушения опор линий электропередачи два города на несколько суток остались без света.
Деньги на модернизацию: почему возникли вопросыКак напомнил Михаил Делягин, инвестиционная надбавка появилась в начале 2000-х годов в рамках реформы ЖКХ. Предполагалось, что собранные средства направят на обновление изношенных труб, теплотрасс и электросетей.
По словам парламентария, за два десятилетия объем этих средств мог достигнуть триллионов рублей. Однако, как он утверждает, полной публичной отчетности о судьбе значительной части средств нет. При таких масштабах финансирования, считает Делягин, коммунальная инфраструктура должна была быть значительно обновлена.
Тем не менее регулярные аварии и высокий уровень износа сетей вызывают сомнения в эффективности существующей модели.
Ситуация в Мурманской области как показатель износаАвария на севере страны вызвала широкий общественный резонанс. В ходе проверок выяснилось, что часть конструкций ЛЭП эксплуатировалась с 1960-х годов и не проходила капитальной модернизации.
Эксперты отмечают, что подобные случаи свидетельствуют о накопленных проблемах в коммунальной сфере. Несмотря на регулярные сборы средств с населения, состояние отдельных объектов остается критическим.
По мнению Делягина, инцидент может рассматриваться как симптом системных просчетов в управлении отраслью.
Реформа ЖКХ и финансовая модельЮрист Александр Толмачев подчеркнул, что в ходе реформы ЖКХ коммунальный сектор был переведен на рыночные механизмы. В документах того периода предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий.
По его словам, подобная модель могла привести к смещению акцентов в сторону обеспечения доходности ресурсоснабжающих организаций. При этом контроль за реализацией инвестиционных программ, по мнению эксперта, нуждается в усилении.
Пересмотр системы: что предлагают экспертыНа фоне роста тарифов и участившихся коммунальных аварий вопрос прозрачности расходования инвестиционных средств становится все более актуальным. Эксперты подчеркивают необходимость открытой отчетности и более жесткого надзора за использованием средств, включенных в платежки граждан.
Обсуждение возможной корректировки принципов формирования тарифов ЖКХ продолжается. Пока же инвестиционная надбавка остается обязательной частью коммунальных платежей, а состояние инфраструктуры по-прежнему вызывает обеспокоенность, сообщает magadanmedia.ru.