Top.Mail.Ru

Суд обязал компанию челнинского депутата передать партнеру документы за три года

Анна Сальникова Редактор новостной ленты
Арбитражный суд Татарстана обязал компанию «РБР...

AI Изображение носит иллюстративный характер

Арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск миноритарного совладельца дорожно-строительной компании «РБР 16» из Набережных Челнов Марата Шарипова к предприятию, где 70% долей и пост директора принадлежат местному депутату Тагиру Сунгатуллину. Согласно решению, общество в течение пяти дней с момента вступления акта в силу обязано предоставить партнеру пакет документов о хозяйственной деятельности за 2023–2025 годы и первые четыре месяца 2026-го.

В перечень вошли протоколы собраний участников, годовые отчеты, бухгалтерская отчетность, учетная политика, оборотно-сальдовые ведомости, выписки по банковским счетам, кассовая книга, реестры дебиторов и кредиторов, акты инвентаризации, документы по сделкам, лизингу и кадровым начислениям — всего более двух десятков категорий бумаг. Шарипов заявлял, что запросил документы еще в мае 2026 года, но получил их не в надлежащем виде: часть материалов не была заверена печатью и подписями, а отдельные файлы поступили в формате Excel без реквизитов и с расхождениями в данных.

Из-за ненадлежащего оформления независимый аудитор, привлеченный в 2025 году, не смог сформировать полноценное заключение, что подтвердило блокировку доступа к достоверной информации для миноритария. Суд сослался на нормы корпоративного права — статью 65.2 ГК РФ и статью 8 закона об ООО, отметив, что предоставление незаверенных копий не считается надлежащим исполнением обязанности. За неисполнение решения суд установил неустойку в 1 000 рублей в день.

Выручка «РБР 16» по итогам прошлого года упала почти с 10 млрд до 3,9 млрд рублей, чистая прибыль составила 82 млн рублей. По данным «СПАРК-Интерфакс», компания выступает ответчиком по девяти десяткам дел с общей суммой требований свыше 770 млн рублей. Это не первый корпоративный спор для предприятия: ранее с ним судился бывший гендиректор «Камдорстроя» Шамил Шарипов, оспаривавший сделку по приобретению треста, но суд отклонил его доводы.