Суд Казани отобрал у подполковника СК недвижимость и автомобиль
Анастасия Чернядьева
Суд в Казани частично удовлетворил иск прокуратуры Татарстана против офицера Следственного комитета Марселя Мустафина, как сообщает "Реальное время". Если решение вступит в силу, подполковник может лишиться имущества на сумму более 30 млн рублей. В ходе разбирательства он утверждал, что часть активов ему не принадлежит, но суд не принял его доводы.
Судебное разбирательство
Иск против бывшего высокопоставленного следователя был подан осенью 2023 года. В процессе суд несколько раз откладывал заседания, ожидая решения Верховного суда Татарстана по параллельному делу. Однако апелляционная инстанция не вынесла вердикт, и Советский райсуд Казани принял решение самостоятельно.
По иску прокуратуры у семьи Мустафина изымут участок в поселке «Алтан», а также коттедж, баню и нежилое помещение в Казани. Кроме того, суд постановил конфисковать автомобиль Lexus и взыскать 2,7 млн рублей, полученных от продажи квартиры в Турции. Однако требования о взыскании дополнительных 3,3 млн рублей за проданную недвижимость, оформленную на мать Мустафина, были отклонены.
Ключевые показания
В суде звучали противоречивые свидетельства. Алмаз Залалтдинов, друг Мустафина, признался, что оформил имущество фиктивно, а реальным владельцем является подполковник. Его жена подтвердила эти слова, рассказав, что семья неоднократно сталкивалась с проблемами из-за имущества, записанного на мужа.
Сторона защиты пыталась оспорить доказательства прокуратуры, ссылаясь на недоступность материалов уголовного дела и сомнительность данных ФСБ. Однако суд принял во внимание документы, включая сведения о финансовых операциях, привязанных к телефону Мустафина.
Дальнейшие перспективы
Мустафин и его представители намерены обжаловать решение. Сам он в суде не присутствовал, его интересы представляли адвокаты. После начала проверок подполковник перевелся на службу в Нижегородскую область, где сначала получил должность и. о. руководителя районного отдела СК, но позже был понижен до заместителя.
Теперь судьба имущества и дальнейшая карьера бывшего руководителя отдела СК зависят от апелляционной инстанции.
