В Госдуме выступили против принятия закона, обязывающего обеспечивать родителей
Идея о том, что дети должны содержать своих родителей, присуща нашему народу, но принятие закона, обязывающего их это делать, нецелесообразно. Такое мнение ProGorodChelny высказал первый заместитель комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов.
Ранее писатель Платон Беседин предложил принять закон, который обязывал бы детей содержать своих родителей.
«Сама по себе идея о том, что дети должны содержать своих родителей, это наша российская традиция, в том числе у якутского народа была такая традиция. Родители всегда надеялись, что в старости дети будут их если не обеспечивать, то хотя бы поддерживать. Но другое дело, как мы понимаем закон? Я под законом понимаю юридическое оформленное и принятое парламентом решение. Я думаю, что в таком виде принимать отдельный акт нет никакого смысла», – считает Тумусов.
По словам депутата, в нашей стране уже налажена система, по которой молодежь обеспечивает старшее поколение.
«Если мы посмотрим на то, как Соцфонд обеспечивает пенсией старшее поколение, там присутствует консолидированная система. Те, кто работают сегодня, отчисляют средства в Соцфонд, а затем эти деньги выплачиваются в виде пенсии. Нынешнее молодое поколение уже содержит пенсионеров. Поэтому принятие какого-то отдельного акта, обязывающего детей содержать родителей, нецелесообразно. Но, с духовной точки зрения, уважение к старшим должно быть. И если они не в состоянии себя обеспечивать, то молодое поколение должно оказывать им всяческую поддержку», – заключил парламентарий.
