Коммунальная схема всплыла неожиданно: жители годами переплачивали за трубы, которые им вообще не принадлежат

Россияне на протяжении более двух десятилетий оплачивают в составе тарифов ЖКХ специальную надбавку на модернизацию коммунальной инфраструктуры. Однако, как заявляют отдельные эксперты, прозрачность расходования этих средств до сих пор вызывает вопросы.

С резонансными заявлениями выступили депутат Госдумы Михаил Делягин и юрист Александр Толмачев.

Информационный повод — крупная авария в Мурманской области, где после обрушения опор линий электропередачи два города оказались без электричества на несколько дней.

«Инвестиционная составляющая» в платежках: что известно

По словам Михаила Делягина, надбавка к тарифам была введена в начале 2000-х годов в рамках реформирования ЖКХ. Средства должны были направляться на обновление изношенных сетей и снижение аварийности.

Депутат утверждает, что за это время были собраны огромные суммы — по его оценке, речь может идти о триллионах рублей. При этом, как он отмечает, полной открытой информации о распределении значительной части средств нет.

По мнению парламентария, при столь масштабном финансировании коммунальная инфраструктура должна была быть существенно модернизирована. Однако регулярные аварии свидетельствуют о высоком уровне износа сетей.

Авария в Мурманской области: повод для проверки

ЧП на севере страны стало одним из самых обсуждаемых коммунальных инцидентов последних месяцев. В ходе проверок выяснилось, что часть опор ЛЭП эксплуатировалась с 1960-х годов и не проходила полноценной реконструкции.

Эксперты считают, что этот случай демонстрирует накопившиеся проблемы в отрасли. Несмотря на регулярные сборы средств с населения, модернизация инфраструктуры, по оценкам специалистов, не всегда соответствует ожиданиям.

Делягин расценивает произошедшее как признак системных недостатков в управлении и контроле.

Реформа ЖКХ и доходность компаний

Александр Толмачев напомнил, что при реформе ЖКХ отрасль была переведена на рыночные принципы. В нормативных документах предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий коммунального комплекса.

По словам юриста, такая модель могла сместить приоритеты в сторону обеспечения финансовой устойчивости компаний. При этом механизмы контроля за реализацией инвестиционных программ, по его мнению, требуют дополнительного анализа.

Вопросы к системе финансирования

На фоне роста тарифов и участившихся аварий тема прозрачности расходования «инвестиционной составляющей» вновь становится предметом общественной дискуссии. Эксперты подчеркивают: без четкой отчетности и усиленного контроля рассчитывать на кардинальное обновление сетей сложно.

Обсуждение возможных изменений в системе формирования тарифов ЖКХ продолжается. Пока же инвестиционная надбавка остается частью квитанций, а состояние инфраструктуры по-прежнему вызывает обеспокоенность, сообщает magadanmedia.ru.