Скандал с коммунальными квитанциями набирает обороты: россияне случайно выяснили, что платили за чужие коммуникации
progorodchelny
Россияне более двух десятилетий оплачивают в составе тарифов ЖКХ так называемую «инвестиционную составляющую» — средства, которые должны идти на модернизацию коммунальных сетей.
Однако, по мнению ряда экспертов, судьба значительной части этих денег остается непрозрачной. С жесткой критикой действующей модели выступили депутат Госдумы Михаил Делягин и юрист Александр Толмачев.
Поводом для новых заявлений стала авария в Мурманской области: после обрушения опор линий электропередачи два города на несколько дней остались без света.
«Инвестиционная составляющая» в тарифах: вопросы без ответов
Михаил Делягин напомнил, что надбавка к коммунальным тарифам была введена в начале 2000-х годов. Предполагалось, что за счет этих средств будет проводиться системное обновление изношенных труб, теплотрасс и электросетей.
По словам депутата, за прошедшие годы были собраны огромные суммы — речь, по его оценке, может идти о триллионах рублей. При этом, как он утверждает, полной и публичной отчетности о расходовании значительной части этих средств до сих пор нет.
Парламентарий подчеркивает: если финансирование действительно велось в таких масштабах, состояние инфраструктуры должно было заметно улучшиться. Однако многочисленные аварии говорят об обратном.
Авария в Мурманской области: показатель системного износа
Инцидент на севере страны вызвал широкий общественный резонанс. В ходе проверок выяснилось, что часть опор ЛЭП эксплуатировалась с 1960-х годов и фактически не проходила полноценной модернизации.
По мнению Делягина, произошедшее — не единичный случай, а отражение накопившихся проблем в отрасли. Несмотря на регулярные платежи населения, значительная часть коммунальных сетей остается в изношенном состоянии.
Эксперты считают, что подобные ситуации демонстрируют необходимость более жесткого контроля за инвестиционными программами ресурсоснабжающих организаций.
Реформа ЖКХ и модель доходности
Александр Толмачев напомнил, что «инвестиционная составляющая» появилась в рамках реформы ЖКХ, когда отрасль начала переходить к рыночным механизмам регулирования.
По его словам, в документах того периода предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий коммунального комплекса. При этом, как отмечает юрист, верхние пределы доходности вызывали дискуссии среди специалистов.
В результате, считает Толмачев, акцент мог сместиться в сторону обеспечения финансовой стабильности компаний, тогда как модернизация инфраструктуры не всегда становилась приоритетной задачей.
Возможен ли пересмотр тарифной политики
На фоне роста коммунальных платежей и участившихся аварий тема прозрачности расходования «инвестиционной составляющей» вновь выходит на первый план. Эксперты подчеркивают: без понятной отчетности и усиления контроля над инвестиционными программами ситуация может сохраняться.
Вопрос о корректировке принципов формирования тарифов ЖКХ и механизма распределения средств становится все более актуальным. Пока же надбавка продолжает включаться в платежки граждан, а обсуждение эффективности ее использования остается открытым, сообщает magadanmedia.ru.
