Смартфон против врача: почему Минздрав запретил снимать медосвидетельствование и что это значит для водителей
Видеорегистраторы и смартфоны давно стали привычными спутниками российских водителей.
С их помощью фиксируются не только аварии, но и действия инспекторов ДПС. Однако в сентябре 2025 года Министерство здравоохранения дало официальное разъяснение: в кабинете врача во время прохождения медицинского освидетельствования вести видеосъёмку нельзя. Аргументом стало то, что в кадр попадает внешний облик и голос врача, что признаётся биометрическими персональными данными.
Где разрешена съёмка
Различие заключается в месте проведения процедуры. При составлении протокола ГИБДД водитель вправе вести съёмку, так как ситуация фиксируется в присутствии понятых или под камеры инспекторов. Но в медицинском кабинете позиция Минздрава иная: съёмка запрещена без прямого согласия специалиста.
Правовая основа позиции Минздрава
В письме ведомства указывается, что данные врача (лицо, мимика, голос, жесты) могут быть отнесены к категории биометрии. Любая фиксация без согласия трактуется как нарушение законодательства о защите персональной информации. По этой логике, даже если освидетельствование проводится официально и имеет процессуальное значение, водитель не вправе снимать процесс.
Юридические возражения
Юристы называют такую позицию спорной. В актах осмотра и так указываются полные данные врача: ФИО, должность, место работы. Эти сведения официально передаются и водителю, и сотрудникам ГИБДД. Следовательно, фиксация на камеру не может считаться нарушением. Кроме того, освидетельствование — это процессуальная процедура, которая должна быть максимально прозрачной.
Сравнение с полицией
Адвокаты проводят параллели между врачами и сотрудниками полиции. Оба выполняют служебные функции, находясь при исполнении. Запрета на съёмку в медучреждениях в российском законодательстве нет. Поэтому требование Минздрава выглядит как внутреннее ограничение, не подкреплённое нормами закона.
Риски для водителей
Для автомобилистов запрет означает снижение возможностей защитить себя. Ведь именно освидетельствование часто становится ключевым моментом при решении вопроса о лишении прав. Ошибки врача или неточности в оформлении документов могут быть замечены только с помощью видеозаписи. Отсутствие возможности снимать снижает уровень доказательств в пользу водителя.
Вопрос согласия
При прохождении процедуры водители подписывают согласие на обработку персональных данных и подтверждают медицинское вмешательство. Отказ от подписи врач может трактовать как «отказ от освидетельствования», что влечёт серьёзное наказание — штраф 45 тысяч рублей и лишение прав до двух лет. В такой ситуации видеосъёмка могла бы стать доказательством правильности действий водителя, но теперь остаётся только надеяться на честность специалиста и понятых.
Практика судов
Судебная практика чаще встаёт на сторону водителей. Отказ от передачи персональных данных не считается отказом от самой процедуры. Однако отсутствие записи делает позицию автомобилиста слабее в случае спора.
Запрет на съёмку медицинского освидетельствования вызвал критику среди юристов и недоумение у автомобилистов. Пока остаётся только один вариант — спрашивать разрешение у врача. Но очевидно, что подобный запрет больше создаёт почву для конфликтов, чем реально защищает чьи-либо права.
