«СВО близится к финалу»: одаренный математик-пророк обновил прогноз, когда это случится и кто станет победителем
Имя Александра Кваши давно стало предметом жарких споров. Для одних он — визионер, для других — фигура противоречивая.
Его прогнозы обсуждают в СМИ и социальных сетях, а интерес к ним остаётся устойчивым даже спустя десятилетия.
Кто такой Кваша?
Родом из Челябинска, Кваша появился на свет в 1954 году. Он известен своей нестандартной системой прогнозов, в которой соединяет математический расчёт и элементы астрологии. Среди его работ — книги «Теория войн», «Поиски империи», а также цикл «Битвы архетипов». Помимо этого, он состоит в Российской академии естественных наук и Международной ассоциации публицистов.
Предсказания, ставшие реальностью
Интерес к Кваше подогревается тем, что многие его прогнозы, по словам сторонников, сбывались. В их числе — победа Бориса Ельцина на выборах, приход к власти Владимира Путина, экономические потрясения в США в начале 2000-х, а также конфликты в Восточной Европе.
Недавний прогноз Кваши касался окончания специальной военной операции, которое, по его мнению, станет не просто завершением локального конфликта, а началом новой мировой расстановки сил, где Россия займёт более влиятельную позицию.
Скептицизм научного сообщества
Несмотря на популярность, методика Кваши вызывает сомнения у научного сообщества. Критики называют её чрезмерно эзотеричной и упрекают в отсутствии строгой доказательной базы. Особенно спорными считаются его астрологические построения, которые трудно подвергнуть проверке или научной репликации.
Почему его продолжают слушать?
Тем не менее, Кваша остаётся востребованным голосом в общественных дискуссиях. Его публикации регулярно появляются в интернете, а высказывания активно обсуждаются в блогах и на форумах. Для многих он стал своеобразным символом альтернативного взгляда на глобальные процессы.
Кем бы ни был Кваша — интуитивным аналитиком или талантливым мистификатором — факт остаётся фактом: его прогнозы продолжают находить свою аудиторию, независимо от академической критики, сообщает ngzt.
