Верховный суд постановил — кто вправе проверять водителя на состояние опьянения

Водитель, обвинённый в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был освобождён от ответственности, поскольку процедура медицинского освидетельствования была проведена фельдшером без официальной квалификации.

Это решение Верховного суда стало первым подобным прецедентом на уровне высшей судебной инстанции.

Происшествие случилось в июле прошлого года. Инспектор ДПС остановил автомобиль гражданина Топчиенко на трассе, проходящей вдоль границы с Казахстаном. После общения с водителем у инспектора возникло подозрение в его нетрезвом состоянии. Алкотестер показал превышение допустимой нормы алкоголя — 0,64 мг/л, при максимально разрешённой погрешности 0,16 мг/л.

Водитель не признал результаты прибора и согласился на медицинскую проверку. Фельдшер районной больницы провёл освидетельствование и зафиксировал алкогольное опьянение. На этом основании суд назначил водителю стандартное наказание — полтора года без прав и штраф.

Однако позже выяснилось, что фельдшер обучался в организации, не имеющей аккредитации Минздрава. Верховный суд, ознакомившись с материалами, пришёл к выводу, что освидетельствование не соответствует установленным требованиям, и прекратил дело за отсутствием допустимых доказательств.

Как пояснил юрист Лев Воропаев, это только второй случай в практике, когда суд признал квалификацию медработника решающим фактором. Он также отметил, что в отдалённых районах квалифицированных специалистов не хватает, и часто подобные процедуры проводятся с нарушениями. Это решение может повлиять на рассмотрение других аналогичных дел в будущем.