Россияне на протяжении более двух десятилетий оплачивают в составе тарифов ЖКХ специальную надбавку на модернизацию коммунальной инфраструктуры. Однако, как заявляют отдельные эксперты, прозрачность расходования этих средств до сих пор вызывает вопросы.
С резонансными заявлениями выступили депутат Госдумы Михаил Делягин и юрист Александр Толмачев.
Информационный повод — крупная авария в Мурманской области, где после обрушения опор линий электропередачи два города оказались без электричества на несколько дней.
«Инвестиционная составляющая» в платежках: что известноПо словам Михаила Делягина, надбавка к тарифам была введена в начале 2000-х годов в рамках реформирования ЖКХ. Средства должны были направляться на обновление изношенных сетей и снижение аварийности.
Депутат утверждает, что за это время были собраны огромные суммы — по его оценке, речь может идти о триллионах рублей. При этом, как он отмечает, полной открытой информации о распределении значительной части средств нет.
По мнению парламентария, при столь масштабном финансировании коммунальная инфраструктура должна была быть существенно модернизирована. Однако регулярные аварии свидетельствуют о высоком уровне износа сетей.
Авария в Мурманской области: повод для проверкиЧП на севере страны стало одним из самых обсуждаемых коммунальных инцидентов последних месяцев. В ходе проверок выяснилось, что часть опор ЛЭП эксплуатировалась с 1960-х годов и не проходила полноценной реконструкции.
Эксперты считают, что этот случай демонстрирует накопившиеся проблемы в отрасли. Несмотря на регулярные сборы средств с населения, модернизация инфраструктуры, по оценкам специалистов, не всегда соответствует ожиданиям.
Делягин расценивает произошедшее как признак системных недостатков в управлении и контроле.
Реформа ЖКХ и доходность компанийАлександр Толмачев напомнил, что при реформе ЖКХ отрасль была переведена на рыночные принципы. В нормативных документах предусматривалась определенная норма прибыли для предприятий коммунального комплекса.
По словам юриста, такая модель могла сместить приоритеты в сторону обеспечения финансовой устойчивости компаний. При этом механизмы контроля за реализацией инвестиционных программ, по его мнению, требуют дополнительного анализа.
Вопросы к системе финансированияНа фоне роста тарифов и участившихся аварий тема прозрачности расходования «инвестиционной составляющей» вновь становится предметом общественной дискуссии. Эксперты подчеркивают: без четкой отчетности и усиленного контроля рассчитывать на кардинальное обновление сетей сложно.
Обсуждение возможных изменений в системе формирования тарифов ЖКХ продолжается. Пока же инвестиционная надбавка остается частью квитанций, а состояние инфраструктуры по-прежнему вызывает обеспокоенность, сообщает magadanmedia.ru.