PeerJ: прошло исследование, объясняющее ошибки людей в понимании эмоций псов
Новое исследование, опубликованное в журнале PeerJ, вносит существенные коррективы в представления о том, насколько точно люди способны распознавать эмоции собак. Хотя ранее считалось, что эмоциональное состояние наблюдателя напрямую влияет на восприятие поведения животных, результаты работы показали: механизмы этого влияния гораздо сложнее, чем предполагалось.
Команда учёных из Университета штата Аризона провела серию экспериментов, чтобы проверить теорию эмоциональной конгруэнтности — идею о том, что настроение человека определяет, как он воспринимает эмоции другого. Исследователи хотели выяснить, распространяется ли этот принцип на межвидовое взаимодействие, в частности на то, как люди интерпретируют эмоции собак.
В первом эксперименте участникам сначала показывали изображения, создававшие позитивный, негативный или нейтральный настрой, после чего просили оценить видеозаписи собак по таким параметрам, как счастье, грусть, спокойствие и возбуждение. Однако настроение наблюдателей практически не влияло на их оценки — вывод, противоречащий распространённым представлениям.
Во втором эксперименте оценивали, как предварительное восприятие собак влияет на эмоциональную реакцию участников. Испытуемым демонстрировали фотографии собак с разными выражениями, а затем снова показывали видеозаписи. Результаты оказались неожиданными: люди в хорошем настроении чаще воспринимали собак как грустных, а находящиеся в плохом — как счастливых. Это свидетельствует о наличии гораздо более тонких и нелинейных механизмов, чем простое совпадение эмоциональных состояний.
Авторы подчёркивают, что для глубокого понимания межвидового восприятия эмоций необходимы дальнейшие исследования с участием разных возрастных групп и большего числа животных. Тем не менее уже сейчас работа делает важный вклад в изучение эмоционального благополучия собак и подчёркивает значимость корректной интерпретации их поведения в общении с человеком.
Рекомендуем также:
