Иск в суд к экс-супруге подал олигарх Потанин

Президент «Норильского никеля» Владимир Потанин обратился в арбитражный суд Москвы с просьбой запретить его бывшей супруге Наталии Потаниной продолжать судебный процесс в Высоком суде Лондона. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией. По его словам, Потанин считает, что зарубежное разбирательство может фактически привести к пересмотру решения Верховного суда РФ 2018 года, которое окончательно определило раздел имущества.

Источник также отметил, что британский суд, рассматривая новые претензии Потаниной, может потребовать от бизнесмена раскрыть данные ограниченного доступа о предприятиях, включая «Норильский никель». По его мнению, подобное раскрытие способно вызвать новые санкции в отношении компании и её партнёров, что создаст риски для сотрудников, акционеров и государственных интересов.

Заявление Потанина поступило в арбитраж 18 февраля, но пока не принято к рассмотрению. Судебный конфликт между бывшими супругами продолжается с 2014 года. Российские суды присудили Потаниной часть имущества и более 2,5 млрд рублей компенсации. Позже она уехала за границу и продолжила добиваться пересмотра дела в иностранных судах.

Источник напомнил, что в 2019 году Высокий суд Лондона отклонил её иск на 6,3 млрд долларов из-за слабой связи с Великобританией, назвав происходящее «бракоразводным туризмом». Однако после начала СВО и введения санкций суд пересмотрел позицию, сочтя связь Потаниной с Британией достаточной, так как она получила гражданство и, по мнению суда, разорвала связь с Россией.

Адвокат Дмитрий Мальбин пояснил, что запрет на продолжение разбирательств за границей как обеспечительная мера — распространённая мировая практика, позволяющая избежать конфликтов между юрисдикциями. Он отметил, что при запросе британского суда о доступе к чувствительным данным Потанин окажется в ситуации, когда раскрытие информации запрещено российским антисанкционным законодательством.

Мальбин добавил, что из-за санкций Потанин ограничен в возможности защищать свои интересы за рубежом, и российский суд остаётся для него единственным вариантом. По его словам, логичным решением является запрет действий истцу, и британский суд уже допускал подобные меры в других делах.

Применение российских статей 248.1 и 248.2 АПК РФ стало более частым с начала санкционного давления: эти нормы позволяют подсанкционным лицам просить суд ограничить попытки оппонентов вести дела за пределами РФ. Похожую практику нередко используют и иностранные суды в спорах с российскими компаниями.