Реальность - иллюзия? Физики в замешательстве
Квантовая механика давно применяется в физике и электронике, и хотя даёт точные результаты, до сих пор нет единого мнения о том, как именно она отражает реальность. По сути, наука до сих пор не знает, что на самом деле происходит «за кулисами» квантовых процессов.
Журнал Nature провёл масштабный опрос — свои мнения о сути квантовой механики высказали более 1100 учёных. Одним из главных вопросов был так называемый коллапс волновой функции — мгновенное изменение состояния квантового объекта в момент измерения. Знаменитый пример — кот Шредингера, который считается одновременно живым и мёртвым до тех пор, пока в коробку не заглянут.
Многие исследователи считают, что именно наблюдение влияет на результат — хотя непонятно, как именно это происходит с точки зрения физики. Альберт Эйнштейн ещё в начале XX века критиковал этот подход, говоря, что «Бог не играет в кости». Он считал, что у объектов должны быть чёткие свойства ещё до измерения — просто мы пока не умеем их находить.
По итогам опроса, 36% участников выбрали копенгагенскую интерпретацию, согласно которой параметры объекта действительно меняются в момент измерения. Но из них только половина уверена в этом — остальные считают её скорее удобной моделью для расчётов, чем настоящим описанием реальности.
15% предпочитают многомировую интерпретацию: каждое измерение якобы создаёт новую вселенную, где результат отличается от наблюдаемого. То есть кот в одной реальности жив, а в другой — мёртв.
7% выбрали интерпретацию де Бройля-Бома, где параметры у объекта есть изначально, и наблюдатель их просто фиксирует. Но у этой теории есть слабое место — она предполагает нелокальные взаимодействия, моментально влияющие на отдалённые объекты.
Ещё одна версия — информационная (эпистемологическая) интерпретация. В ней считается, что результат уже есть, просто мы его не знаем. Квантовая механика в этом случае — не описание мира, а лишь инструмент для расчёта вероятностей.
Физик Карлтон Кэйвс из Университета Нью-Мексико признал, что отсутствие единой версии того, что же такое квантовая реальность — это серьёзная проблема: «Нам нечего сказать людям о том, как всё устроено». Но другие исследователи считают это скорее стимулом для научного поиска.
Опрос также напомнил о слабых сторонах всех интерпретаций. Например, по версии Эверетта (многомировая теория), любое наблюдение рождает новую вселенную — и обычная лаборатория может в буквальном смысле быть «фабрикой миров». На этом фоне идея, что кот Шредингера погибает просто от взгляда, уже не кажется такой уж странной.
Скорее всего, современные теории не дают полной картины. Будущие открытия смогут устранить противоречия и, возможно, приведут к новым подходам — в том числе в квантовых вычислениях, которые пока ещё далеки от зрелости, несмотря на активное развитие, пишет Naked-Science.
