Ученый обсуждает версию о возрасте пирамид Гизы более 12 тыс. лет
Независимый исследователь Антониу Амброзиу предложил альтернативную версию происхождения трех крупнейших пирамид Египта. По его предположению, знаменитые сооружения на плато Гиза могли появиться около 12 тысяч лет назад, значительно раньше правления фараонов IV династии. Свою гипотезу автор изложил в работе «Пирамиды Гизы: наследие неизвестной цивилизации», размещенной на платформе Academia.edu.
Согласно общепринятой исторической хронологии, пирамиды Хуфу, Хафры и Менкаура были возведены примерно 4,6 тысячи лет назад. Их строительство относят к эпохе Древнего царства, когда Египтом управляли представители IV династии.
Однако Амброзиу считает, что история этих памятников может быть значительно продолжительнее. Он допускает, что древнеегипетские правители обнаружили уже существовавшие сооружения и впоследствии приспособили их для собственных целей.
При этом исследователь не представил доказательств, позволяющих установить возраст пирамид в 12 тысяч лет. Его работа не прошла независимого научного рецензирования, а предложенная версия противоречит принятой археологической датировке.
Какие аргументы приводит автор гипотезы
Одним из оснований для пересмотра хронологии Амброзиу называет особенности строительства пирамид.
Исследователь обращает внимание на точность обработки каменных блоков, выравнивание оснований сооружений и расположение памятников относительно сторон света.
По его мнению, эти характеристики могут указывать на существование развитых строительных технологий задолго до возникновения известных древнеегипетских династий.
Еще одним аргументом автор считает отсутствие обнаруженных царских мумий и полноценного погребального инвентаря внутри трех главных пирамид.
Амброзиу также выражает сомнения в достаточности письменных свидетельств, связывающих строительство сооружений с конкретными фараонами.
При этом одним из известных исторических свидетельств остается картуш Хуфу — надпись с именем правителя, выполненная красной охрой в помещении над Камерой царя.
Сторонники альтернативных теорий ранее оспаривали подлинность этой надписи. Однако многие специалисты по Древнему Египту считают ее подлинной.
Сама по себе необычная точность строительства или отсутствие мумий не доказывают, что пирамиды появились раньше принятой исторической даты.
Почему исследователь обращается к Большому сфинксу
Отдельную часть своей версии Амброзиу связывает с состоянием Большого сфинкса, расположенного рядом с пирамидами.
Он рассматривает следы разрушения каменной поверхности как возможные последствия продолжительного воздействия сильных дождей.
По предположению автора, подобное разрушение могло происходить во времена, когда климат Египта был значительно более влажным.
На основании этого исследователь допускает, что отдельные памятники комплекса могли существовать задолго до 3000–5000 годов до нашей эры.
Однако такая интерпретация эрозии остается спорной. Следы разрушения камня сами по себе не позволяют определить точное время создания скульптуры или соседних пирамид.
Что известно о предполагаемой древней цивилизации
Амброзиу также сравнивает качество строительства пирамид Гизы с более поздними сооружениями V и VI династий.
По его мнению, различия в размерах и технологиях могли возникнуть из-за постепенной утраты знаний, которыми обладали предполагаемые древние строители.
В поддержку своей версии автор приводит архитектурные аналогии с мегалитическими сооружениями Саксайуамана в Перу и Баальбека в Ливане.
Он допускает существование общей строительной традиции, возникшей задолго до известных исторических цивилизаций.
Однако сходство массивных каменных сооружений на разных континентах не является доказательством их общего происхождения.
Исследователь также обращается к древнеегипетскому мифологическому понятию «Зеп Тепи», которое переводится как «Первое время».
В египетских преданиях этим выражением обозначали первоначальную эпоху установления мирового порядка богами.
Некоторые сторонники альтернативной истории, включая Грэма Хэнкока и Роберта Шоха, связывают подобные представления с предполагаемой древней цивилизацией. Однако мифологические сюжеты не подтверждают существование неизвестной культуры, построившей пирамиды.
Что говорит современная археология
Общепринятая датировка пирамид Гизы основана на совокупности археологических, письменных и естественно-научных свидетельств.
В частности, обнаруженные в Вади-эль-Джарфе древние папирусы содержат сведения о доставке известняка к строительному комплексу Хуфу. Эти документы относятся к периоду его правления.
PubMed Central (PMC)+1
Исследования древних водных путей в районе Гизы также показывают, каким образом египтяне могли перевозить строительные материалы к месту возведения пирамид.
Таким образом, версия Амброзиу остается неподтвержденной гипотезой, а не новым установленным фактом об истории Египта.
На сегодняшний день научных оснований пересматривать возраст трех главных пирамид Гизы до 12 тысяч лет не представлено.
Может быть интересно:
- Шоколадные шишки без выпечки удивят даже детей: никто сразу не догадается, из чего они сделаны - рецепт
- Мандарины не испортятся на Новый год: почему их нельзя хранить в закрытом пакете
- Крабовые палочки больше не кладу в салат: за 10 минут превращаю их в праздничную закуску
- Красную рыбу на Новый год готовлю по-особенному: мед и горчица превращают ее в праздничный деликатес
- Добавляю мандарины в салат с курицей: необычное сочетание, которое хочется повторить на Новый год - рецепт
